予定が合えば、と返ってきたメッセージを、自分は三週間待った。空いたら教えてくださいね、と送って、あとは何もしなかった。相手の予定が空くのを、本気で待っていた。三週間後に、忙しくてすみません、と一言届いて、そこで終わった。あれは待っていたのではなく、放置されていたのだと後から気づいた。
文字通りに受け取ると、時間だけが溶ける
じゃあ空いたら教えてください、が最悪の返し
この返信の何がまずいかというと、ボールを完全に相手に渡してしまう点だ。相手は投げ返さなくても何のコストも払わない。忘れていても責められない。
自分は当時、これを紳士的な対応だと思っていた。急かさない、押しつけない、相手の都合を尊重する。全部聞こえはいい。実態は、判断を丸投げして自分は傷つかない位置に逃げただけだった。
二度目に同じ言葉が来たら、答えは出ている
二十七歳のけんたは同じ道を通っている。最初は言葉のまま受け取って待った。何度か同じ返事が続いて、ようやく気づいた。
予定が合えばというのは、合わない予定を優先するという意味だった。はっきり断ると空気が悪くなるから、柔らかい言い方を選んでいるだけだ。
翻訳を覚えてから、彼は待つのをやめた。切り替えたほうが結果的にうまくいったという。冷たいようだが、三週間待つより誠実だと思う。互いの時間を無駄にしない。
曖昧な返事の翻訳
また今度、は、もう予定を合わせる気がない。今ちょっと忙しくて、は、あなたに時間を割く優先度が低い。落ち着いたら連絡します、は、こちらから連絡することはない。
こう書くと身も蓋もないが、外れることは少ない。ただし例外はある。本当に手が回らない時期は誰にでもあるし、そのときに使える言葉は限られている。
見分ける方法はひとつしかない。日付が出るかどうかだ。忙しい人でも、来月の後半なら、くらいは言える。それすら出てこないなら、忙しさは理由ではなく道具になっている。
一週間経っても具体的な日程が出てこなければ、そっと引く。自分はいまこの線で運用している。
待つのではなく、候補を出す
来週の土曜か日曜ならどう?
二十五歳のあゆみは、予定が合えばと言われた時点では諦めない。代わりに、来週の土曜か日曜はどう?と具体的に投げる。何日の夕方は?と時間帯まで絞ることもある。
これは押しているようで、相手の負担を減らしている。ゼロから予定を考えるのは面倒だが、二択に答えるのは楽だ。
代案が返ってくるかどうかで決める
彼女の判定基準は明確だった。その日は無理でも、じゃあ何日なら、と代案が返ってくれば脈あり。曖昧なまま流されたら優先度が低い。
待って確かめるのではなく、動いて確かめる。この差は大きい。待っている間は何もわからないままだが、投げれば必ず情報が返ってくる。無反応という情報も含めて。
熱量は、動詞の違いに出る
都合が合えば参加したい、と言う人と、どうすれば都合を合わせられるか、と考える人がいる。
前者は待っている。後者は動かしている。本当にやりたいことがあるとき、人は時間を探すのではなく作る。仕事の予定をずらすし、他の約束を調整する。
これは自分に返ってくる話でもある。誘われた側になったとき、予定が合えば、と返した回数を数えてみるといい。その相手のことを、自分は動かしてまで会いたいと思っていなかった。
誘われて、この日なら大丈夫です、と自分から出せる関係のほうが長く続く。片方だけが調整役をやっている状態は、いずれ疲れて終わる。
返す側として、何を書くか
曖昧なまま返さない
自分が誘われる側になったとき、予定が合えば、と安易に返さないようにしている。この一言は便利すぎて、相手を宙吊りにする。
行きたいなら日付を出す。ひとつでいい。難しければ、今週は厳しいけど来週の何日はどうですか、と代案を書く。
行く気がないなら、期限を切る
会う気がないときの返し方も考えたほうがいい。予定が合えば、で濁すと、相手は待ってしまう。自分が三週間待ったように。
しばらく予定が立たないので、また落ち着いたらこちらから連絡します。この形なら、待たなくていいことが伝わる。冷たく見えるかもしれないが、相手の時間を止めないという点では優しい。
三週間分の答え合わせ
あのとき自分がやるべきだったのは、空いたら教えてくださいではなく、来週か再来週で候補を二つ出すことだった。
断られたかもしれない。ただ、断られていれば三週間は使わずに済んだ。返事が来ない日々を数えて、通知を確認して、まだかなと思う時間。あれが一番もったいなかった。
いま同じ言葉を受け取ったら、その場で日付を二つ投げる。それで流れたら、こちらから終わりにする。優しさで待つのは、たいてい自分のためになっていない。
コメント